Minkä leffan katsoit viimeksi?
Author | Message |
---|---|
Fantasma Demolition Lover Age: 32 Gender: Female Posts: 16337 | Oli kyllä hauska! |
Dopefish Always Born a Crime Age: - Gender: Female Posts: 5278 | Sex and the City - Sinkkuelämää Tykkäsin, oikeastaan aika yllättävän paljon, vaikka epäilinkin jonkun verran kun mietittiin että josko mentäisiin tää kattomaan. (huom huom veljeni halusi tämän elokuvan nähdä =D) anyways, tämä oli hauska, oli onnistuttu säilyttämään se sarjan tunnelma ainakin suurimmilta osilta ja 'yllättävää' kyllä mieleen muistui erittäin elävästi miksi sitä sarjaakaan koskaan katoin |
Hybrid Child Awake and Unafraid Age: 32 Gender: Female Posts: 11348 | deceased: |
Fantasma Demolition Lover Age: 32 Gender: Female Posts: 16337 | Miss kovis 2 Blääh. (mut kohta kattomaan yhtä Johnny Depp -leffaa! *tanssimista*) |
Romeo Retarded Always Born a Crime Age: 30 Gender: Female Posts: 6734 | Pocahontas Ah Disneyn klassikot Tuotakaan nähny sitten vaippaiän, ihan pro \o/ |
Johnny Sniper Awake and Unafraid Age: 31 Gender: Female Posts: 11242 | The Happening Ööö, tota joo. Luulin vähän paremmaksi. SE LOPPU OLI BLÄÄH. Ei aina tollasia loppuja kiitos. Jotain uutta joskus .____. |
Hybrid Child Awake and Unafraid Age: 32 Gender: Female Posts: 11348 | Lumottu voi terve :'D ihan ihme leffa. Alkaa aina yököttää ku ne tehään aina semmosiksi yli imeliksi. Piirrettyinä se menee mutta kun on oikeat näyttelijät ja kaikki niin ei kiitos. |
Malicia Salute You in Your Grave Age: 31 Gender: Female Posts: 2508 | The Sound Of Music Yksinkertaisesti, rakastan musikaaleja. |
goodbye blue sky Always Born a Crime Age: 30 Gender: Female Posts: 6461 | James ja jättipersikka Jep. Minä + serkut + pähkä-älytön-lastenelokuva= ??? "Pyhä pihaus, puussa on persikka! Naurettiin niin s*atanasti XD |
Fantasma Demolition Lover Age: 32 Gender: Female Posts: 16337 | Ninth Gate Johnny Depp. On. Mahtava. |
Jimmy Jazz Awake and Unafraid Age: 35 Gender: Female Posts: 11561 | Zodiac. Se oli huonompi kuin odotin. Tosin leffa parani koko ajan loppua kohden. |
goodbye blue sky Always Born a Crime Age: 30 Gender: Female Posts: 6461 | Sekaisin Marista En rakastunut tähän, mutta pidin silti, koska olen sen aiemminkin nähnyt. Ben Stiller ja sen epätoivoiset ilmeet, ja Cameron Diazin nauru olivat mieleenpainuvia. |
Fantasma Demolition Lover Age: 32 Gender: Female Posts: 16337 | Geishan muistelmat Ihana ja kaunis leffa, tykkäsin kovasti. |
November Rain Demolition Lover Age: 31 Gender: Female Posts: 16341 | The Covenant # Ja juuri kun luulitte säästyvänne ... hah, ei vaiskaan. Se oli vähän niin kuin jonkun elokuvan "tagline." No, joka tapauksessa. Minulle oli täksi iltapäiväksi kaksi leffaa, jotka voisin katsoa. Hollywoodland ja tämä ja molemmat sattuivat tulemaan samaan aikaan. Valitsin kuitenkin tämän, perusteluna sille, että halusin katsoa jotain viihdyttävää ja vauhdikasta, en itkudraamaa (jota Hollywoodland tuskin olisi ollut, mutta draamapa tuo silti). Ja vasta elokuvan alkuteksteistä tajusin; "Hemmetti! Tämähän on Renny Harlinin elokuva!" Joten kaipa siitä tuli uutta kiksiä jatkaa katselemista (vaikka asennoiduinkin katsomaan leffaa vähän "noh-katsotaan-kuinka-paska-leffa-tämä-on"-asenteella). No joo, elokuvan idea; neljä poikaa omistaa ihmeellisiä voimia ja heitä tulee piinaamaan viides. Etäisesti elokuvaan liittyi noitavainot sun muut ja blahblahblah. Pääosaa joka tapauksessa esitti Steven Strait ja herranjumala, kun mietin koko leffan, missä olen kyseisen näyttelijän nähnyt. No niinpä tietysti; 10'00 B.C., vaikka, eipä yhdennäköisyys olekaan huimaava. JA. Tässä leffassa oli Gossip Girlin Natena tunnettu Chace Crawford, mikä nyt näin jälkeenpäin oli erittäin positiivinen yllätys, vaikka jätkä suorittikin melko pientä sivuosaa ja kasvojakaan en tainnut kertaakaan nähdä kunnolla. Nah, notta joo. Elokuva oli tylsä. Soundtrack ihan jees. Erikoiseffektit ihan hienoja, tosin hienompiakin on nähty. Näyttelijät ... noh, parempia nähty. Silmänruokaa ihan kiitettävästi. Ja ... en nyt bongannut sitä suomalaista asiaa, mikä tässä leffassa piti olla. Paitsi trivian mukaan siinä piti olla Hugo Simbergin Haavoittunut enkeli-maalaus. Enpä sitten huomannut sitä. Voi perhana! |
goodbye blue sky Always Born a Crime Age: 30 Gender: Female Posts: 6461 | En ole ehtinyt postaamaan aiemmin, joten pistän nyt samaan syssyyn kaksi elokuvaa; Ansassa & Flightplan Molemmat mielestäni tosi hyviä, vaikkakin Flighplaniä ei jalkapallo-ottelun takia kyennyt katsomaan muutakuin välillä vilkaisten =3 Tällasista elokuvista tykkään, mutta molempien loppuun jotenkin "petyin". Ansassa elokuvan Pete Townsend = megasöpö |
Fantasma Demolition Lover Age: 32 Gender: Female Posts: 16337 | Casino Royale Nojaa. Ihan jees. Mutta IHAN LIIAN PITKÄ. Flightplan! Unohdin katsoa. >.< |
Malicia Salute You in Your Grave Age: 31 Gender: Female Posts: 2508 | Wimbledon Aika peruskauraa. Ihan katsottava, muttei kyllä mitenkään pidätellyt ruudun ääressä, sattui vain olemaan tarpeeksi tylsää. |
goodbye blue sky Always Born a Crime Age: 30 Gender: Female Posts: 6461 | Malicia: Jep, jos ei yhtään pitäisi tenniksestä, ei sitä olisi varmaan jaksanut katsoa, kaikki muukin oli jotenkin niin kliseemäistä. |
kemi kaali Always Born a Crime Age: 34 Gender: Female Posts: 5585 | The Beach , hyvä oli |
November Rain Demolition Lover Age: 31 Gender: Female Posts: 16341 | Narnian tarinat: Prinssi Kaspian - spoilereita, en takaa mitään, enkä ole vastuussa ^-^ # Tämäkin kuuluu niiden elokuvien kastiin, mihin kuuluu myös mm. Pirates of the Caribbeanit, Harry Potterit ja Lord of the Ringsit. Toisin sanoen, elokuva joka pitää käydä katsomassa elokuvissa, jotta saisi "täyden nautinnon", sekä elokuva, joka on saanut hirveästi mainontaa niin televisiossa, kuin myös vaikkapa nettisivuilla. Ja tottahan tuo on. Ei tällaisesta, niin sanotusti massiivisesta elokuvasta pysty oikein nauttimaan pienestä televisionruudusta, puhumattakaan vaikka tietokoneen näytöstä. Se vaatisi ainakin teräväpiirtotelevision ja oikein suuren ja laadukkaan kotiteatterin. Joten siinä mielessä, elokuvissa käyminen on tällaiselle elokuvalle ehkä se halvempi käytäntö. Tietenkin, jos ei pahemmin erikoistehosteista ja ääniefekteistä järin piittaa, vaan haluaa itselleen jotain ajankulua ja viihdettä, kun ei muuta keksi, niin silloin kotisohva, televisio ja karkkikulho ovat parempia vaihtoehtoja. Joka tapauksessa, itse kuulun kastiin, joka mieluummin katsoo massiiviset, erikoistehosteita täynnä olevat ja ehdat kassamagneetti leffat suoraan valkokankaalta ja vielä kaikista mieluiten ensi-illassa. Ensi-illastakin on tullut minulle vain tapa, mutta se on se ensimmäinen näytös. Kukaan ei ole nähnyt tätä sitä ennen. Vautsi vau ja ooh la laa. No kuitenkin. Se olikin kai syy, miksi tätä ylipäänsä väännyin katsomaan. En ole Narnia-leffojen himo-fani, vaikka kun ensimmäisen kävikin katsomassa elokuvateattereissa, oli ihan monttu auki. No, se oli kolmisen vuotta sitten, jolloin olin ... mitä 12-13. Elokuviin ei suhtautunut niin kriittisesti. Toisin kuin nyt. Pelkillä hienoilla erikoistehosteilla ja massiivisilla sodilla ei sydäntäni enää voiteta. Jostain kumman syystä. Prinssi Kaspianin ideahan on, että Pevensien sisarukset palaavat siis takaisin Narniaan, pelastamaan sen pahalta kuninkaalta ja auttaakseen Kaspiania voittamaan kuninkuutensa takaisin. Tai jotain sinne päin. Ja sinänsähän idea oli ihan jees. Mutta jos sen olisi voinut toteuttaa kunnolla. Koska tuntui vähän siltä, etteivät nämä niin sanotut lapsinäyttelijät osaa oikein vieläkään näytellä sillä kunnollisella tavalla, vaikka vanhimman, eli Peterin näyttelijä onkin jo yli 20. No, en sano juuta, enkä jaata. Suosikkihahmokseni nousi tietysti Prinssi Kaspian. Se kaikista siedettävimmän näköinen. Näyttelijänään siis Ben Barnes. Ainoa asia, mikä vähän häiritsi, oli välillä vähän köykäisen kuuloinen englanti. Ja todella mietin sitä, että mistä se johtuu. Englannissa näyttää syntyneen. Mutta silloin kun se äänsi sen sanan "crimes" niin ärrä oikein särähti mun korvaan. Ei sen niin pitäisi tehdä. Yhyy. Ja musta oli ihanaa, että Kaspianin ja Susasin välillä oli pientä silmäpeliä, vaikkei kirjassa niin ollutkaan. Emt, jos Kaspian ei olisi ihastunut, vaan olisi ollut pelkästään vähän kateellinen Peterille, se olisi ollut aika ... kivihahmo. En tiedä, mutta kiva, että jotain tunteitakin näytettiin, vaikka loppu menikin sitten vähän lolleroksi. Pakollinen suutelukohtaus, pfffffff. Yllättäen, myös tämäkin Narnia sisälsi sodan. Ja kohta alkaa tuntua, että jos minäkin joskus saan oikein sytykkeen kirjoittaa sitä minun romaaniani, niin pakkohan munkin on sinne pari suurempaa käsirysyä tunkaista. Eihän se mitään muuten ole. Pitää jännätä henkien puolesta, kato. No en tiedä. Ihana asia Narniassa on, että se sisältää aarnikotkia, minotaureja ja kentaureja tavallisten eläinten lisäksi. Mutta kummallista on, ettei ole lohikäärmeitä. Noh, "Ahti" ainakin oli, mikä minusta meni vähän lolleroksi ja ylivoimaiseksi. Puhumattakaan puista. Huomaa siis, että Lewis ja Tolkien oli tosiaan kavereita. Ja ärsyttävin asia Narniassa; turha jeesustelu. Olen suorastaan kiitollinen Pullmanille, että teki Universumien Tomu-sarjasta jopa kirkkovastaisen (sitähän on kritisoitukin siitä). Kirkkovastaisuutta on paljon mukavempi katsoa, kuin ylenpalttista jeesustelua. Aslan on söpö, fluffy, y'know, mutta puhuva eläinversio Jeesuksesta. Antakaa mun kaikki kestää. Noh, yleensä ottaen ihan ... viihdyttävä leffa. Parempi kuin ensimmäinen. Ei kuitenkaan herättänyt mitään tunteita oikeastaan (paitsi, kun niiden piti jättää ne yhdet taakse). Erikoistehosteet olivat ihan hienoja; kentaurit olivat aidomman näköisiä kuin Potterin pikselimössöt. Ja tuota ... no leffaan oli ängetty vähän huumoria, mikä välillä sai naurahtamaankin jopa, mikä oli sinänsä ihan kiva asia. Vaikka niilläkin vitseillä, oli välillä tapa äityä korneiksi. Narniat olisivat ihan hyviä, jos näyttelijät osaisivat näytellä vaaditulla tavalla ja jos se pienoinen lapsellisuus olisi jätetty pois. Jeesustelu ja Raamattu-lainaukset olisivat myös kiva jättö, mutta se pitäisikin laittaa suoraa ylemmälle taholle, eli Lewisille ja hän tuskin jälkeen päin alkaa kirjaansa muuttamaan. |
Options
Go back to top
Go back to top